Уважаемые студенты, размещаю задание
Тема Производство в арбитражном суде кассационной инстанции
1. Понятие производства в арбитражном суде кассационной инстанции
2. Рассмотрение кассационных жалобы, представления в Судебной коллегии Верховного Суда Российской Федерации
Задача 1.
При рассмотрении дела по исковому требованию ООО «Бездна» к индивидуальному предпринимателю о взыскании 1 млн. 500 тыс. руб. за просрочку исполнения обязательств по договору об оказании полиграфических услуг, стороны пришли к заключению мирового соглашения, которое было утверждено судом, на основании чего производство по делу было прекращено определением арбитражного суда. Однако, впоследствии ООО «Бездна» подал апелляционную жалобу на данное определение об утверждении мирового соглашения и прекращении производства по делу.
Какое определение должен вынести суд апелляционной инстанции в данном случае? Какие судебные акты не могут быть объектом
апелляционного обжалования?
Учреждение «Жилищное агентство г. Каспийска» обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с иском к ООО «Сервис» о взыскании 400 тыс. руб. неустойки по государственному контракту и 10 тыс. руб. процентов за пользование чужими денежными средствами. Дело было рассмотрено судом первой инстанции в порядке упрощенного производства по общим правилам искового производства, предусмотренным АПК РФ с особенностями, установленными гл. 29 АПК РФ. Решением Арбитражного суда Республики Дагестан от 20.05.2025, оставленным без изменения постановлением Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.09.2025 и постановлением Арбитражного суда Северо-Кавказского округа от 23.12.2025, исковые требования удовлетворены частично, с ответчика в пользу истца взыскано 400 тыс. руб. неустойки, в удовлетворении остальной части отказано. Ответчик обратился в Верховный Суд Российской Федерации с кассационной жалобой, в которой просит судебные акты отменить, ссылаясь на то, что выводы арбитражных судов первой и апелляционной инстанций о применении нормы права не соответствуют установленным ими по делу обстоятельствам и имеющимся в деле доказательствам. Других оснований к отмене указанных судебных актов в жалобе не содержалось. Постановление суда округа заявитель в кассационной жалобе не обжалует.
Каковы пределы полномочий суда кассационной инстанции при проверке судебного решения, принятого по результатам рассмотрения дела в порядке упрощенного производства? Каковы особенности такого кассационного
рассмотрения? Какой судебный акт должен быть вынесен судьей Верховного Суда Российской Федерации на стадии возбуждения кассационного
производства по кассационной жалобе учреждения «Жилищное агентство г. Каспийска»?
Комментариев нет:
Отправить комментарий