Уважаемые студенты 5,6,7 групп  4 курса по направлению подготовки Юриспруденция, выставляю задание для подготовки к практическому занятию.

Тема 7. Упрощенные процедуры в арбитражном процессе 

1. Понятие упрощенных производств 

2. Условия рассмотрения дел в порядке упрощенного производства 

3. Категория дел упрощенного производства 

4. Особенности упрощенного производства. 

5. Приказное производство

Решить задачи.

Задача 1. 

Структурным подразделением территориального органа Федеральной налоговой службы выявлены факты недоимки по налогам в отношении индивидуального предпринимателя К., в связи с чем налоговый орган обратился в арбитражный суд. После возбуждения производства по делу К. предложил заключить мировое соглашение, по условиям которого ему предоставляется рассрочка уплаты недоимки. 

В каком порядке взыскивается недоимка по налогам и сборам? Возможен ли несудебный порядок взыскания и, если да, то является ли он обязательным? Каковы критерии разграничения видов судебных производств по данной категории дел? Допускается ли заключение мирового соглашения в данном случае? Если да, то в каких пределах?

Для решения задачи понадобится:

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 18.04.2017 N 10 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации об упрощенном производстве".

Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 N 62 (ред. от 05.04.2022) "О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве"

Задача 2

 ООО «Промвест» обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю Соловьеву О.Н. о взыскании 50 000 руб. неосновательного обогащения. Арбитражный суд в определении о принятии искового заявления к производству указал на рассмотрение дела в порядке упрощенного производства. После принятия искового заявления арбитражным судом истец увеличил размер исковых требований до 870 000 руб. Арбитражный суд рассмотрел дело по существу в порядке упрощенного производства и вынес решение об удовлетворении иска в полном объеме. В апелляционной жалобе ответчик указал, что рассмотрение дела в порядке упрощенного производства было неправомерным, согласия на рассмотрение дела в упрощенном порядке ответчик не давал, при этом цена иска превышает 800 000 руб.

 Вопросы: 1. Дайте оценку правомерности действий арбитражного суда первой инстанции? 2. Имеются ли основания для отмены решения суда первой инстанции? 3. В чем заключаются особенности рассмотрения дел в порядке упрощенного производства? 4. Каков механизм перехода от упрощенного производства к рассмотрению дела по общим правилам искового производства или по правилам административного судопроизводства?

Ознакомьтесь с научным материалом.

Пермяков М. В., Банных С. Г., Ходасевич О. Н. УПРОЩЕННОЕ ПРОИЗВОДСТВО В АРБИТРАЖНОМ ПРОЦЕССЕ // Закон и власть. 2022. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/uproschennoe-proizvodstvo-v-arbitrazhnom-protsesse 

Божко А. П., Кавкаева Ю. А., Руднева Ю. В., Фадеев А. В. О некоторых проблемах приказного производства // Вестник ВУиТ. 2019. №3. URL: https://cyberleninka.ru/article/n/o-nekotoryh-problemah-prikaznogo-proizvodstva (дата обращения: 23.11.2025).