Уважаемые студенты! Задание на практическое занятие  

Тема. Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов

1. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу.

2. Право апелляционного обжалования, его субъекты и объекты.

3. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления.

4. Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции.

5. Основания к отмене судебных актов в суде апелляционной инстанции.

Видеоматериал 

Интересные статьи по теме : 

1. Борисова Е. А. Римское право-основа юридических знаний об апелляции по гражданским делам //Вестник гражданского процесса. – 2021. – Т. 11. – №. 2. – С. 80-110.

2. Панькова, Анастасия Романовна. "ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ." (2021): 140-143.

Решить задачи. 

Для решения вам понадобится : 

1. ГПК глава 39

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". 

Задача 1. Решением районного суда Синичкину И.П. было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к Воронину М.С., о  возврате  телевизионной   панели   «Самсунг».   Синичкин   И.П. с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С. Воронина вернуть ему телевизор или его стоимость.

Поскольку судом первой инстанции рассматривалось требование Синичкина о возврате  телевизионной   панели, а не стоимости телевизионной панели, то апелляционная жалоба была оставлена без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение Синичкиным И.П. требования ст. 322 ГПК РФ о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных при рассмотрении дела  в суде первойинстанции.

Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба оставлена без движения?

Задача 2. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось в суд с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. В удовлетворении просьбы было отказано, в связи с тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено в суд апелляционной инстанции.

Какие разъяснения должен дать суд в этой ситуации?

Задача 3. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что при повторном рассмотрении дела он не вправе исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении и разрешении дела судом первой инстанции.

Как действует в апелляционном производствепринцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

В сети интернет найти гражданское дело и ответить на вопросы. 

1. Каким судом по первой инстанции рассмотрено дело?

2. Какой судебный акт вынесен по результатам рассмотрения дела.

3.   Кем обжалован по делу судебный акт? 

4. Средство обращения в суд второй инстанции (жалоба, представление)?

5. Какой суд пересматривал дело по второй инстанции.

6 Исследовались ли судом апелляционной инстанции новые доказательства по делу?

7. Каков результат пересмотра в суде второй инстанции?