Тема: Пересмотр вступивших в законную силу судебных актов в кассационном и надзорном порядке 

1. Сущность и значение стадии кассационного и надзорного обжалования. 

2. Субъекты и объекты кассационного и надзорного производства. 

3. Процессуальный порядок и срок рассмотрения дел по жалобам или представлению в суде кассационной и надзорной инстанций. 

4. Полномочия суда кассационной и надзорной инстанций.

Контрольные вопросы: 

Каковы характерные признаки и значение пересмотра решений в кассационном и надзорном порядке? Субъекты обращения в кассационную и надзорную инстанции? Каков порядок подачи и рассмотрения указанных средств обращения в кассационную и надзорную инстанции? Сравните полномочия кассационной инстанции с полномочиями надзорной инстанции.

Решить задачи

Задача 1

 Добровольский подал кассационную жалобу на судебное решение мирового судьи, так как посчитал, что постановленным полтора года назад решением были нарушены его права. Но он к участию в деле не привлекался. Кассационную жалобу он принес непосредственно мировому судье. Мировой судья отказал ему в принятии жалобы, сославшись на то, что сначала нужно подать апелляционную жалобу.

Определите, правомерны ли действия Добровольского и мирового судьи, какие процессуальные ошибки были допущены? Ответ аргументируйте. 

Составить сравнительную таблице кассации и надзора в гражданском процессе 

критерии 

1. Суды, осуществляющие пересмотр судебного акта

2. Субъекты обращения

3. Объекты пересмотра

4. Сроки обжалования

5. Средства обращения 

6. Срок рассмотрения  жалобы, представления в соответствующей инстанции 

7. Пределы рассмотрения 

8. Полномочия суда 

9 Основания для отмены или изменения судебных постановлений 

10. Судебный акт, выносимый по итогам пересмотра

 Уважаемые студенты! Задание на практическое занятие  

Тема. Пересмотр не вступивших в законную силу судебных актов

1. Сущность и значение стадии апелляционного обжалования судебных актов, не вступивших в законную силу.

2. Право апелляционного обжалования, его субъекты и объекты.

3. Процессуальный порядок рассмотрения жалобы, представления.

4. Полномочия суда апелляционной инстанции. Акты суда апелляционной инстанции.

5. Основания к отмене судебных актов в суде апелляционной инстанции.

Видеоматериал 

Интересные статьи по теме : 

1. Борисова Е. А. Римское право-основа юридических знаний об апелляции по гражданским делам //Вестник гражданского процесса. – 2021. – Т. 11. – №. 2. – С. 80-110.

2. Панькова, Анастасия Романовна. "ИСТОРИЧЕСКИЕ ЭТАПЫ РАЗВИТИЯ АПЕЛЛЯЦИИ В ГРАЖДАНСКОМ ПРОЦЕССЕ РОССИИ." (2021): 140-143.

Решить задачи. 

Для решения вам понадобится : 

1. ГПК глава 39

2.  Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 22.06.2021 N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции". 

Задача 1. Решением районного суда Синичкину И.П. было отказано в удовлетворении его требования, предъявленного к Воронину М.С., о  возврате  телевизионной   панели   «Самсунг».   Синичкин   И.П. с решением не согласился и подал апелляционную жалобу, в которой просил суд апелляционной инстанции решение отменить, вынести новое решение, которым обязать М.С. Воронина вернуть ему телевизор или его стоимость.

Поскольку судом первой инстанции рассматривалось требование Синичкина о возврате  телевизионной   панели, а не стоимости телевизионной панели, то апелляционная жалоба была оставлена без движения. В определении в качестве основания оставления апелляционной жалобы без движения судья указал на нарушение Синичкиным И.П. требования ст. 322 ГПК РФ о запрете заявления в апелляционной жалобе новых требований, не заявленных при рассмотрении дела  в суде первойинстанции.

Какие требования следует считать новыми? Правильно ли апелляционная жалоба оставлена без движения?

Задача 2. Лицо, подавшее апелляционную жалобу, обратилось в суд с просьбой возвратить ему апелляционную жалобу. В удовлетворении просьбы было отказано, в связи с тем, что дело с апелляционной жалобой уже направлено в суд апелляционной инстанции.

Какие разъяснения должен дать суд в этой ситуации?

Задача 3. При рассмотрении дела в суде апелляционной инстанции Ромашкин Г.И. обратился с ходатайством о допросе в качестве свидетелей его соседей по дому.

Суд апелляционной инстанции отказал в удовлетворении ходатайства, указав, что при повторном рассмотрении дела он не вправе исследовать доказательства, которые не были предметом исследования при рассмотрении и разрешении дела судом первой инстанции.

Как действует в апелляционном производствепринцип состязательности? Вправе ли суд апелляционной инстанции исследовать новые доказательства?

В сети интернет найти гражданское дело и ответить на вопросы. 

1. Каким судом по первой инстанции рассмотрено дело?

2. Какой судебный акт вынесен по результатам рассмотрения дела.

3.   Кем обжалован по делу судебный акт? 

4. Средство обращения в суд второй инстанции (жалоба, представление)?

5. Какой суд пересматривал дело по второй инстанции.

6 Исследовались ли судом апелляционной инстанции новые доказательства по делу?

7. Каков результат пересмотра в суде второй инстанции?

 Уважаемые студенты! 

На практическое занятие подготовиться к коллоквиуму по теме 

Постановление суда первой инстанции 

Понятие и виды постановлений суда первой инстанции. Отличие судебного решения от определения.

Сущность и значение судебного решения. Требования, которым должно удовлетворять судебное решение. Содержание судебного решения, его составные части. Мотивированное судебное решение: порядок и сроки составления. Устранение недостатков судебного решения: дополнительное решение, разъяснение решения, исправление описок и арифметических ошибок. Немедленное исполнение решения (виды и основания). Отсрочка и рассрочка исполнения решения.

Законная сила судебного акта. Момент вступления судебного акта в законную силу и его правовые последствия. Особенности вступления в законную силу судебного приказа, заочного решения, решения по делу, рассмотренному в упрощенном производстве. Свойства законной силы судебного решения.

Определение суда первой инстанции: понятие и виды определений (по содержанию, форме, порядку постановления и др.).

Частные определения, их содержание и значение.

Также могут вы можете просмотреть научный материал 

Алексеенко А. А. Судебное решение как акт правосудия в гражданском судопроизводстве //Кубанское агентство судебной информации PRO-SUD-123. RU: Юридический сетевой электронный научный журнал. – 2021. – №. 1. – С. 9-18.

Кузько А. В. Анализ решения суда первой инстанции по гражданскому делу //Мировой судья. – 2020. – №. 8. – С. 30-34.

 

Тема 18. Особое производство 

1. Понятие и сущность особого производства. 

2. Особенности рассмотрения отдельных категорий в порядке особого производства (подсудность, состав лиц, участвующих в деле, содержание заявления, особенности судебного доказывания и др.). 

Контрольные вопросы: 

Почему данный вид судопроизводства называется особым? Каковы виды дел особого производства? Каковы процессуальные особенности рассмотрения дел особого производства?

Интересный материал по теме 

Особое производство в цивилистическом процессе: проблемы доктрины, законодательства и практики: сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 23 июня 2022 г.) / Сост. и ред. Л.В. Войтович. – СПб.: Астерион, 2022. – 364 с. – Системные требования: Windows 7/8/10; Adobe Reader. – https://asterion.ru/db/temp/SpecialCivilisticProcess_ast-3.pdf – Текст : электронный. – DOI 10.53115/9785001882749

https://nwb.rgup.ru/rimg/Nauka/Seminar%20and%20conf/23.06.2022/SpecialCivilisticProcess_ast-3.pdf 

Кроме того, уважаемы студенты, подготовьтесь к модульной контрольной работе по пройденным темам

Тема 14. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству 1. Возбуждение гражданского дела как стадия процесса. 2. Исковое заявление и его реквизиты. Устранение недостатков искового заявления. 3. Общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 4. Назначение дела к судебному разбирательству.

Тема 15. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 1. Судебное разбирательство как стадия процесса: понятие, значение, части с/р.  Формы окончания производства по делу. Формы временного переноса разбирательства по делу (отложение и приостановление производства по делу). Формы окончания дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. 3. Протокол судебного заседания. 

Тема 17. Упрощенные процедуры по ГПК РФ: приказное, упрощенное, заочное производство 1. Понятие и сущность приказного производства по ГПК РФ. 2. Упрощенное производство по ГПК РФ. 3. Заочное производство в гражданском процессе.

Видеоматериал по теме практического занятия

Просмотрите видеоматериал 

 Тема 17. Упрощенные процедуры по ГПК РФ: приказное, упрощенное, заочное производство

1. Понятие и сущность приказного производства по ГПК РФ. 

2. Упрощенное производство по ГПК РФ. 

3. Заочное производство в гражданском процессе.

 

Выберите правильный ответ на вопрос. 

1. В науке цивилистического процессуального права к видам упрощенных процедур

относят:

разбирательство дела у районного судьи

заочное производство

сочетание единоличного и коллегиального рассмотрения дела

упрощенное производство

сокращенные процессуальные сроки

производство по делам о банкротстве

производство по делам о взыскании обязательных платежей и санкций в КАС

2. В рамках приказного производства в гражданском процессе возможно:

взыскание только денежных сумм до 500 тысяч рублей

взыскание денежных сумм или истребование движимого имущества стоимостью до 500

тысяч рублей

взыскание денежных сумм или истребование имущества стоимостью до 500 тысяч рублей

истребование имущества стоимостью до 500 тысяч рублей

3. Характерными чертами приказного производства в гражданском процессе являются

(выбрать 2):

дело рассматривается единолично судьей;

дело рассматривается без судебного заседания;

наличие спора о праве;

стороны вызываются судом;

множественность субъектов как на стороне взыскателя, так и на стороне должника

4. К приказному производству не подлежат применению нормы (выбрать 2):

об оставлении заявления без движения

о приостановлении производства по делу

об отсрочке исполнения судебного акта

об отказе в принятии заявления

о повороте исполнения судебного акта

5. Судебный приказ в гражданском процессе – это…

- судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления о взыскании неустойки по кредитному договору;

- судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о

взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по

требованиям, предусмотренным ГПК, если требование не подлежит рассмотрению в

упрощенном производству и если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или

стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 400 000 руб.

- судебное постановление, суда первой инстанции, которыми дело не разрешается по существу;

- судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о

взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по

требованиям, предусмотренным ГПК, если размер денежных сумм, подлежащих

взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не

превышает 500 000 руб.

6. Условиями рассмотрения судом общей юрисдикции требования в порядке приказного производства в гражданском процессе являются:

- требование носит бесспорный характер

- требование предусмотрено ст. 122 ГПК

- требование не связано с риском разглашения государственной тайной

- стороны согласились на предложение суда рассмотреть требование в порядке приказного производства

- заявлено требование о взыскании денежных сумм до 600 тысяч рублей

7. Должник после получения копии судебного приказа имеет право:

- представить возражения относительно его исполнения;

- представить возражения относительно его содержания;

- обжаловать судебный приказ в апелляционном порядке;

 

Решить задачи 

 

1. На основе применения норм действующего законодательства и разъяснений Пленума Верховного суда РФ определите, имеются ли препятствия к рассмотрению в порядке упрощенного производства требования о возмещении вреда здоровью, причиненного в результате падения на истца сосульки, произошедшего из-за неочищенной кровли многоквартирного жилого дома. Истцу причинен легкий вред здоровью.

Со ссылкой на действующее законодательство определите компетенцию  и подсудность (родовую и территориальную) данного требования. Определите вид судопроизводства (кодекс) и вид производства (глава), по правилам которого должно рассматриваться данное требование. Определите, какое процессуальное решение (подлежит или нет рассмотрению в порядке упрощенного производства) должно быть принято и как оно должно быть закреплено.

2. Иванова обратилась к юристу за консультацией, желая взыскать со своего сожителя алименты на их несовершеннолетнего сына Михаила, рожденного 21.06.2018, в долях к заработку, а также задолженности по уплате алиментов, указав, что ответчик не выполняет свои обязанности по содержанию ребенка последние 3 года.

 Подготовьте квалифицированные рекомендации Ивановой. Со ссылкой на действующее законодательство дайте консультацию по следующим вопросам: определите компетенцию и подсудность (родовую и территориальную) данного требования. Определите вид судопроизводства (кодекс) и вид производства (глава), по правилам которого должно рассматриваться данное требование. Определите, какое процессуальное решение (подлежит или нет рассмотрению в порядке упрощенного производства) должно быть принято и как оно должно быть закреплено. 

Вам может понадобиться следующие источники: 

1. Семейный кодекс РФ, ГПК РФ

2. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 26.12.2017 N 56 "О применении судами законодательства при рассмотрении дел, связанных со взысканием алиментов"

 Уважаемые студенты, размещаю материал для подготовки к практическому занятию 

Тема 15. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 

1. Судебное разбирательство как стадия процесса: понятие, значение, части с/р. 2. Формы окончания производства по делу. Формы временного переноса разбирательства по делу (отложение и приостановление производства по делу). Формы окончания дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. 3. Протокол судебного заседания. Контрольные вопросы: В чем состоит значение стадии судебного разбирательства? Раскройте части судебного разбирательства? Назовите основания отложения разбирательства дела и приостановления производства по делу? Оставление заявления без рассмотрения и его отличие от прекращения производства по делу. Протокол судебного заседания как процессуальный документ: значение, порядок оформления и обжалования.

Задание 1. Студентам подобрать на свое усмотрение или по выбору преподавателя фабулу гражданского дела для проведения игрового процесса.

Задание 2. Распределить роли среди студентов. 

Задание 3. Студентам подготовить письменные документы в зависимости от роли участника (исковое заявление, доверенность)

Также подготовить исковое заявление о признании брака недействительным.

   Ознакомьтесь с видеофайлом, который наглядно демонстрирует процесс разбирательства гражданского дела.  

https://www.youtube.com/watch?v=rhWhAEmUrIs&feature=share

УВАЖАЕМЫЕ СТУДЕНТЫ! ПРЕДЛАГАЮ ОЗНАКОМИТЬСЯ С ПОРЯДКОМ ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ 

ПОРЯДОК ПРОВЕДЕНИЯ СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ

ПО ГРАЖДАНСКИМ ДЕЛАМ В СУДАХ ОБЩЕЙ ЮРИСДИКЦИИ

(РАСПЕЧАТАТЬ ПРЕДСЕДАТЕЛЬСТВУЮЩЕМУ ПО ДЕЛУ)

Секретарь: Встать, суд идет! или Прошу всех встать, суд идет!

(Все встают, входят судьи, проходят на свои места, присаживаются и разрешают всем присутствующим присесть на свои места: Прошу садиться!).

Председательствующий: Судебное заседание объявляется открытым.  Слушается дело по иску ... (председательствующий кратко называет дело, например, «по иску Азимова к Азимовой о расторжении брака и взыскании алиментов.»).

Председательствующий: Секретарь доложите явку участников процесса.

Секретарь: На судебное заседание явились стороны, свидетели (называет фамилии), эксперты. (По мере озвучивания фамилии, названные секретарем участники встают).

Председательствующий: Устанавливается личность явившихся, а также проверяются полномочия должностных лиц и представителей. Н-р, истец встаньте, пожалуйста, представьтесь – Ф.И.О., год рождения, место жительства. Паспорт или иной документ, подтверждающий личность, представляются судье для ознакомления и соответственно проверки наличия гражданской процессуальной дееспособности участников процесса.  И так в отношении всех лиц, участвующих в деле и их представителей.

Председательствующий: Прошу свидетелей удалиться из зала судебного заседания.

(Свидетели выходят, они не должны слышать, что происходит в зале, и общаться с другими участниками.)

Председательствующий: Дело слушается в следующем составе суда: председательствующий - Ф.И.О., (если коллегиальное рассмотрение - под председательством судьи Ф.И.О. и судей Ф.И.О. обоих судей), при секретаре …. По делу участвует в качестве прокурора, представителя ООиП …. (называются ФИО полностью всех участников). 

Лица, участвующие в деле могут заявить отводы – составу суда (судье), прокурору, секретарю с/з, (эксперту, специалисту – ели они участвуют). Имеются ли отводы у лиц, участвующих в деле?
Истец: Отводов не имеется.

Ответчик: Нет, уважаемый судья.

Председательствующий: Стороны вам разъясняются ваши процессуальные права. Вы имеете право знакомиться с материалами дела, делать выписки из них, представлять доказательства, задавать вопросы другим лицам, свидетелям и экспертам, давать объяснения суду, заявлять ходатайства и др. (ст.35 ГПК РФ). Есть ли у сторон заявления, ходатайства?

(Стороны могут просить суд вызвать дополнительных свидетелей или приобщить к делу доказательства – письменные документы, вещественные доказательства и др. Например:

ИстецУважаемый суд, прошу вызвать в качестве свидетеля... или Уважаемый суд, прошу приобщить к делу в качестве вещественного доказательства. Председательствующий решает и сообщает об удовлетворении ходатайства или об отказе:

Председательствующий: Суд решил удовлетворить ходатайство и приобщает к делу вещественное доказательство... (или: Суд решил в удовлетворении ходатайства отказать).

Председательствующий (если участвует эксперт): Эксперт..., вы обязаны дать объективное заключение по поставленным вопросам. Предупреждаю вас об ответственности за отказ или уклонение от дачи заключения или за дачу заведомо ложного заключения.

Председательствующий: Суд переходит к рассмотрению дела по существу.  (Кратко излагается суть дела, читается содержание искового заявления).

Председательствующий: Истец Вы поддерживаете свои требования?

Истец: Да, поддерживаю.

Председательствующий: Признает ли ответчик эти требования?

Ответчик: Нет, не признаю или признаю частично, либо признаю полностью.

Председательствующий: Не желают ли стороны заключить мировое соглашение или обратиться к процедуре медиации? (здесь следует учитывать, что эти распорядительные действия не могут совершаться если противоречат закону или затрагивают интересы других лиц (ст.39 ГПК РФ).

Истец: Нет.

Ответчик: Нет.

(Если истец отказался от иска или стороны заключили мировое соглашение, слушание дела прекращается, но это рассматривается в соответствии с кодексом).

Председательствующий: Истец, объясните вашу позицию.

Истец: (рассказывает, что произошло с его точки зрения, чего требует и на чем основаны требования).

Председательствующий: Есть ли вопросы у ответчика?

Ответчик: Да, уважаемый судья. Я хочу спросить у истца... (задает вопросы).

Истец: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к стороне?

Ответчик: вопросов больше нет.

ПредседательствующийИмеются ли вопросы у других участников процесса?

Прокурор: вопросов нет.

Председательствующий: Ответчик, объясните вашу позицию.

Ответчик: ... (рассказывает, что произошло с его точки зрения, почему он не согласен с требованиями, на чем основаны возражения). Председательствующий: Есть ли вопросы у истца?

Истец: Да, имеются. (задает вопросы).

Ответчик: .... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к ответчику?

Истец: Нет, не имеется.

Председательствующий: Имеются ли вопросы у других участников процесса?

Прокурор: У меня есть вопрос к ответчику. (Ответчик уточните, пожалуйста,….).

Председательствующий: еще вопросы имеются у участников процесса?

Председательствующий: ставится на обсуждение вопрос о порядке исследования доказательств. Предлагаю следующий порядок исследования доказательств: сначала будут допрошены свидетели ..., ..., ..., затем будут исследованы вещественные доказательства и письменные доказательства, затем выступит эксперт (только в том случае, если он участвует) (называются участники и доказательства, если они фигурируют в этом деле). Возражения имеются у сторон.

Истец: Не возражаю.

Ответчик: Согласен.

Прокурор: Не возражаю против данного порядка исследования доказательств.

Председательствующий: Суд, совещаясь на месте, определил: вначале допросить свидетелей, затем исследовать вещественные доказательства и письменные доказательства, после чего заслушать эксперта.

Председательствующий:  Вызывается свидетель А.

Секретарь или судебный пристав: Свидетель А., пройдите в зал.

Председательствующий устанавливает личность свидетеля, возраст, род занятий, отношение к данному делу и взаимоотношения его со стороной, другими лицами, участвующими в деле. 

(Если свидетелю по данной роли 16 лет или больше): Свидетель, Вы предупреждаетесь об уголовной ответственности за отказ от дачи показаний и за дачу заведомо ложных показаний. Распишитесь о том, что вам разъяснены ваши обязанности и ответственность. (Секретарь получает подпись свидетеля на приготовленном бланке с фамилиями всех свидетелей.).

Если свидетелю по данной роли меньше 16 лет:

Председательствующий: Свидетель, Вы обязаны правдиво рассказать все известное вам по делу.

Если свидетелю меньше 14 лет, суд должен вызвать педагога для участия в допросе, педагог может задавать вопросы свидетелю.

Председательствующий: Истец, задавайте вопросы свидетелю.

Истец: ... (задает вопросы).

Свидетель А.: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к свидетелю?

Истец: Нет, уважаемый судья.

Председательствующий: Ответчик, задавайте вопросы свидетелю.
Ответчик: ... (задает вопросы).

Свидетель А.: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к свидетелю?

Ответчик: Нет, не имеется.

Председательствующий: Свидетель, ответьте на вопрос... (задает вопросы)
Свидетель А.: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Свидетель, вы можете занять место в зале.

Если свидетелей несколько, процедура повторяется по каждому свидетелю. Если свидетель вызван по заявлению одной из сторон, то эта сторона и проводит допрос свидетеля первой, затем - вторая сторона, затем - председательствующий.

Председательствующий: Суд переходит к исследованию письменных доказательств. Оглашается документ (справка, письмо, протокол, договор и т.п.) (председательствующий зачитывает документ). 

Председательствующий: Желают ли стороны дать объяснения по поводу данного документа?

Истец: Нет, Ваша честь (или дает объяснения).

Ответчик: Нет, Ваша честь (или дает объяснения).

Так по каждому письменному доказательству.

Председательствующий: Суд переходит к исследованию вещественных доказательств. Осматривается... (Судья называет вещественное доказательство, осматривает его, секретарь демонстрирует вещественное доказательство сторонам.)

Председательствующий: Есть ли у сторон заявления по поводу данного доказательства?

Истец: Нет, Ваша честь (или выступает с заявлением).

Ответчик: Нет, Ваша честь (или выступает с заявлением).

Так по каждому вещественному доказательству.

Председательствующий (если участвует эксперт): Эксперт..., сообщите ваше заключение по данному делу.

Эксперт:... (сообщает свое заключение).

Председательствующий: Истец, есть ли у вас вопросы к эксперту?

Истец:... (задает вопросы).

Эксперт: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к эксперту?

Истец: Нет, Ваша честь.

Председательствующий: Ответчик, задавайте вопросы эксперту.

Ответчик:... (задает вопросы).

Эксперт:... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Есть ли еще вопросы к эксперту?

Прокурор: задает вопрос.

Ответчик:Нет, Ваша честь.

Председательствующий: Эксперт, ответьте, пожалуйста, на вопрос... (задает вопросы).

Эксперт: ... (отвечает на вопросы).

Председательствующий: Благодарю Вас, вы можете вернуться на свое место.

Председательствующий: Слово для дачи заключения по делу предоставляется прокурору …

Прокурор: (излагает свое заключение)

Председательствующий: Рассмотрение дела по существу закончено. Суд переходит к заслушиванию судебных прений.

Здесь можно объявить перерыв для подготовки сторон к выступлению в прениях:

Председательствующий: Суд объявляет перерыв на 15 минут.

Если судьи выходят, все в зале встают, и после перерыва повторяется процедура:

Секретарь: Встать, суд идет.

Председательствующий: Перерыв окончен. Продолжается слушание дела.

Председательствующий: суд переходит к судебным прениям. (Суд заслушивает речи сторон). Слово предоставляется истцу.

Истец: Уважаемый суд,... (выступает с речью).

Председательствующий: Слово ответчику.

Ответчик: Уважаемый суд,... (выступает с речью).

Председательствующий: Стороны имеют право на реплики и могут кратко выступить только по поводу сказанного в речах.  Желает ли истец выступить с репликой?

Истец: Да, Ваша честь... (выступает с репликой).

(Или: «Нет, Ваша честь, не желаем», тогда ответчик не имеет права на реплику»).

Председательствующий: Желает ли ответчик выступить с репликой?

Ответчик: Да, Ваша честь... (выступает с репликой).

(Или «Нет, Ваша честь, не желаю».)

Председательствующий: Суд удаляется в совещательную комнату для вынесения решения.

Все встают, судья (судьи) выходит. Совещаются и принимают решение. Судьи возвращаются в зал заседания.

Секретарь: Встать, суд идет!

(Все встают и стоя выслушивают решение.)

Председательствующий: Зачитывает составленное в письменной форме решение или определение суда.

Судебное заседание окончено. Стороны вам понятно содержание решения? Если возникает необходимость, председательствующий разъясняет решение

 Уважаемые студенты, размещаю информацию, которая будет полезна при подготовке к занятию.

Жду обратной связи в комментариях  

Тема 14. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству

1. Возбуждение гражданского дела как стадия процесса.

2. Исковое заявление и его реквизиты

3. Общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству.

4. Назначение дела к судебному разбирательству.

Контрольные вопросы:

Дайте общую характеристику стадии возбуждения гражданского дела в суде первой инстанции? Каковы реквизиты искового заявления и порядок исправления его недостатков?

Раскройте процессуальные действия судьи на стадии возбуждения гражданского дела.

Назовите цель, задачи и порядок подготовки дела к судебному разбирательству?

Каков объем и содержание подготовительных действий сторон и судьи?

Каковы цель, порядок и сроки проведения предварительного судебного заседания? Порядок назначении дела к судебному разбирательству.

Решить задачи 

Практические задачи

Задача 1. 

15 января 2012 г. федеральный судья Кунцевского районного суда г. Москвы вынес решение по спору между Петровой и жилищным органом местного самоуправления, отказав истице в признании права на жилую муниципальную площадь в трехкомнатной квартире. 17 февраля 2013 г. другой федеральный судья того же суда принял заявление от той же Петровой с аналогичными исковыми требованиями к жилищному органу местного самоуправления о признании за ней права на жилую площадь и возбудил гражданское дело.

Правомерно ли вынесено определение о принятии искового заявления Ивановой? Если нет, то какие нормы ГПК РФ нарушены?

Задача 2. 

Прокурор Красногорской городской прокуратуры обратился к мировому судье участка No 7 с заявлением в защиту прав Петрова о признании его брака с Сидоровой недействительным, мотивируя тем, что Сидорова после регистрации брака уехала в Германию на работу два года назад, и они совместного хозяйства не вели. Мировой судья вынес определение, которым отказал в при- нятии заявления прокурора и указал, что заявление в защиту прав и законных интересов гражданина может быть подано прокурором только в случаях, если гражданин по состоянию здоровья, возрасту, недееспособности и другим уважительным причинам не может сам обратиться в суд.

Правомерно ли мировой судья отказал прокурору в принятии заявления? Если нет, то какое постановление должен был вынести судья? Имеются ли у прокурора какие-либо иные процессуальные на- рушения при обращении за судебной защитой?

При подготовке к занятию вам может понадобиться следующий материал: 

1. Золотухин А  Д . Некоторые особенности процессуальной формы искового заявления в гражданском судопроизводстве https://cyberleninka.ru/article/n/nekotorye-osobennosti-protsessualnoy-formy-iskovogo-zayavleniya-v-grazhdanskom-sudoproizvodstve?ysclid=lt0kp8hhur300063625

2. Видеоматериал по теме