Тема 13. Особое производство и упрощенные процедуры по ГПК РФ: приказное, упрощенное, заочное производство .

        

1. Особое производство

2. Понятие и сущность судебного приказа и приказного производства.

3.  Упрощенное производство по ГПК РФ.

4.     Заочное производство в гражданском процессе.

Источники:
 

1. ГПК РФ (Главы:11, 21.1, 22, )

                                                                           1. 

Особое производство. В особом производстве не существует спора о праве. Факты, сведения, имеющие юридическое значение, которые невозможно получить во внесудебном порядке, устанавливаются в особом производстве.

В делах особого производства охраняемый законом интерес заявителя является самостоятельным предметом судебной защиты. При этом защита интереса в особом производстве нужна заявителю не ради самой защиты, а для осуществления или приобретения субъективного права в будущем. Например, гражданину необходимо установить в судебном порядке факт нахождения его на иждивении умершего потому, что состоявшееся решение по его заявлению послужит основанием для признания его наследником по закону.

В порядке особого производства устанавливаются юридические и доказательственные факты, а иногда делается вывод о правовом статусе гражданина или решаются другие правовые вопросы (на основании установленных фактов, например, гражданин признается безвестно отсутствующим или недееспособным либо решается вопрос о передаче имущества в собственность государства и т.д.).

Поскольку деление жизненных обстоятельств на имеющие юридическое значение и юридически безразличные весьма условно, юридическая значимость факта, устанавливаемая в делах особого производства, должна определяться конкретно по каждому делу. Для определения юридической значимости факта следует выяснять цель данного факта, т.е. те последствия, наступления которых желал бы заявитель. Факт признается юридическим, если для достижения преследуемой заявителем цели он имеет правообразующее значение.

В особом производстве может быть установлен сравнительно небольшой круг доказательственных фактов, т.е. таких, из существования которых можно сделать вывод о наличии (или отсутствии) искомых (юридических) фактов. Например, факт рождения человека является юридическим фактом, влекущим правовые последствия, а факт регистрации рождения -- доказательственным.

При рассмотрении дел особого производства нельзя одновременно подтверждать наличие факта и права заинтересованного лица, которое вытекает из данного факта. Поэтому, если при рассмотрении дела особого производства возникает спор о праве, суд оставляет заявление без рассмотрения и разъясняет заинтересованным лицам, что они вправе предъявить иск на общих основаниях (ст. 263 ГПК РФ).

Для особого производства характерно то, что юридическая заинтересованность заявителя имеет значение предпосылки права на судебную защиту. В отношении отдельных категорий дел особого производства закон четко определяет круг заинтересованных лиц, по заявлению которых может быть возбуждено судопроизводство (ч. 2 ст. 281, ст. 294 ГПК РФ).

Состав лиц, участвующих в особом производстве, отличается от состава лиц, участвующих в исковом производстве. Поскольку в делах особого производства отсутствует спор о праве, то нет и сторон (истцов и ответчиков), и третьих лиц. Участвуют только заявители и заинтересованные лица. Прокурор также может участвовать в рассмотрении дел особого производства, но в рассмотрении некоторых дел он обязан участвовать в силу закона.

В порядке особого производства рассматриваются только те дела, которые прямо отнесены законом к этому виду судопроизводства, причем не только ГПК РФ, но и другими федеральными законами. Так, ч. 1 ст. 262 ГПК РФ к рассматриваемым в порядке особого производства относит дела:

а) об установлении фактов, имеющих юридическое значение;

б) об усыновлении (удочерении) ребенка;

в) о признании гражданина безвестно отсутствующим или об объявлении гражданина умершим;

г) об ограничении дееспособности гражданина, о признании гражданина недееспособным, об ограничении или лишении несовершеннолетнего в возрасте от 14 до 18 лет права самостоятельно распоряжаться своими доходами;

д) об объявлении несовершеннолетнего полностью дееспособным (эмансипация);

е) о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права собственности на бесхозяйную недвижимую вещь;

ж) о восстановлении прав по утраченным ценным бумагам на предъявителя или ордерным ценным бумагам (вызывное производство);

з) о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния;

и) по заявлениям о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении;

к) по восстановлению утраченного судебного производства.

Итак, особое производство отличается от других видов судопроизводства по характеру его общих процессуальных особенностей.

 Данные особенности заключаются в следующем:

1. Дела особого производства возбуждаются не по иску, а по заявлению заинтересованного лица (заявителя), с привлечением в процесс других заинтересованных лиц. По ряду дел законодатель точно устанавливает, кто может обратиться с заявлением. Например, в соответствии со ст. 281 ГПК РФ, дела об ограничении гражданина в дееспособности вследствие злоупотребления спиртными напитками или наркотическими средствами может быть возбуждено на основании заявления членов его семьи, органа опеки и попечительства, медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь.

2. Отсутствие при рассмотрении дел таких исковых институтов, как признание и отказ от иска, заключение мирового соглашения, встречный иск, обеспечение иска и др. А также отсутствие таких участников гражданского процесса как истец, ответчик, третьи лица.

3. Некоторые дела требуют соблюдения специальных правил о подсудности. Например, в соответствии со ст.269 ГПК РФ, подача заявления об усыновлении или удочерении подается в районный суд по месту жительства или по месту нахождения усыновляемого ребенка.

4. По отдельным категориям дел законодателем устанавливается требование об обязательном участии прокурора (ст. 273, ч. 3 ст. 278, ст. 284, ст. 288 ч. 1, ст. 304 ГПК РФ) и представителей государственных органов (ст. 273, 284 и др.)».

В особом производстве отражаются большинство положений, относящихся к исковому производству. Общими признаются требования, которые предъявляются к процедуре возбуждения дела и его подготовке, судебному разбирательству, доказательствам и доказыванию, выносимому по делу решению, а также пересмотру состоявшихся по делу судебных постановлений в кассационном и надзорном порядке и т. д.

Особым производством, как видом гражданского судопроизводства объединяются виды гражданских дел, имеющих единый системообразующий признак - отсутствие спора о правовых отношениях между лицами, которые участвуют в производстве по делу. Данный вид гражданского судопроизводства имеет самостоятельный предмет судебной защиты, цель судебной деятельности, способ защиты, особенности осуществления общеправовых, межотраслевых и отраслевых принципов.

В 2019 году судами общей юрисдикции рассмотрено 197 567 дел в порядке особого производства[1].

---

[1] Отчет о работе судов общей юрисдикции о рассмотрении гражданских и административных дел по первой инстанции за 2019 год. [Электронный ресурс]. URL: http://www.cdep.ru/ (дата обращения: 01.05.2020 г.)

                                                                            2.

Приказное производство. Это единственный вид производства, в котором отсутствуют две стадии гражданского процесса (подготовка дела к судебному разбирательству, рассмотрение и разрешение гражданского дела по существу). В приказном производстве не выносится судебное решение, а выносится судебный приказ – судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника.    

Этот вид производства был введен в процессуальное законодательство в 1995 г. для упрощения его формы. Появление в процессуальном законодательстве норм, регулирующих производство по выдаче судебного приказа, было обусловлено общественными изменениями, происходившими в России в 1990-х гг. Одним из приоритетных направлений развития гражданского судопроизводства, было намечено его упрощение, в том числе и посредством введения приказного производства. Так, в 2013 г. число судебных приказов составило 70,6 % от общего числа дел, рассмотренных с вынесением решения, что в 1,5 раза больше, чем в 2012 г. При этом отменено из них лишь 5,3 %.

Глава 11 ГПК РФ, регулирующая нормы, связанные с выдачей судебного приказа, появилась в процессуальном законодательстве еще в 1995 г. За этот период законодатель несколько раз вносил изменения в приказное производство, обусловленные потребностями правоприменительной практики.

В соответствии с ч. 1 ст. 121 ГПК РФ судебный приказ — это судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника, если их размер либо стоимость не превышают 500 тыс. руб., по требованиям, предусмотренным ст. 122 ГПК РФ.

 Основными стадиями данного вида судопроизводства выступают следующие:

– заявитель подает заявление на выдачу приказа с приложенными документами (ст. 123 – 124 ГПК РФ);

– судья рассматривает его и либо отказывает в заявлении, либо соглашается с ним;

– заседание не проводится, дело рассматривается лишь на основании материалов, переданных заявителем (ч.2 ст. 126 ГПК РФ);

– если заявление и документы не соответствуют требованиям в части оформления, они остаются без рассмотрения по существу.

Если в выдаче отказано, заявитель имеет право обратиться в суд уже с полноценным иском. Если же принято решение оставить документы без рассмотрения и вернуть их отправителю, иск подать не получится.

Приказное производство как вид гражданского судопроизводства распространяется на ограниченный перечень требований. Они связаны в основном со взысканием денежных средств с должника.

Из всех судебных актов приказ отменить проще всего: подать заявление в течение 10 дней с момента получения копии приказа. При этом, каких-либо доказательств необоснованности заявления не требуется. В случаях, когда время на написание заявления истекло, законодательством предусмотрено право восстановить этот срок. Если не имеет возможности восстановить пропущенный срок, допускается подать кассационную жалобу на приказ. Апелляция по данному виду судопроизводства не предусмотрена.

                                                                           3.

1 июня 2016 года в гражданский процесс ввели процедуру упрощенного производства. Рассмотрение дела в таком порядке позволяет сократить сроки, снизить нагрузку на стороны и суд, а также уменьшить расходы на процесс.

Особенности упрощенного производства в гражданском процессе состоят в том, что:

1 Дело рассматриваются в сокращенные сроки. Они зависят от сложности и других обстоятельств. Однако суд обязан вынести решение не позже чем через 2 месяца (ч. 3 ст. 232.1 ГКП РФ). 

2. Суд исследует представленные документы без вызова сторон на судебное заседание. 

В порядке упрощенного производства подлежат рассмотрению дела:

1) по исковым заявлениям о взыскании денежных средств или об истребовании имущества, если цена иска не превышает сто тысяч рублей, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства (статья 122 и часть третья статьи 125 настоящего Кодекса);

2) по исковым заявлениям о признании права собственности, если цена иска не превышает сто тысяч рублей;

3) по исковым заявлениям, основанным на представленных истцом документах, устанавливающих денежные обязательства ответчика, которые ответчиком признаются, но не исполняются, и (или) на документах, подтверждающих задолженность по договору, кроме дел, рассматриваемых в порядке приказного производства.

3. Не подлежат рассмотрению в порядке упрощенного производства дела:

1) связанные с государственной тайной;

2) по спорам, затрагивающим права детей, за исключением споров о взыскании алиментов;

3) о возмещении вреда, причиненного жизни или здоровью;

4) по корпоративным спорам;

5) связанные с обращением взыскания на средства бюджетов бюджетной системы Российской Федерации.

 Суд выносит определение о рассмотрении дела по общим правилам искового производства, если в ходе рассмотрения дела в порядке упрощенного производства установлено, что дело не подлежит рассмотрению в порядке упрощенного производства, удовлетворено ходатайство третьего лица с самостоятельными требованиями о вступлении в дело, принят встречный иск, который не может быть рассмотрен по правилам, установленным настоящей главой, либо суд, в том числе по ходатайству одной из сторон, пришел к выводу о том, что:

1) необходимо выяснить дополнительные обстоятельства или исследовать дополнительные доказательства, а также произвести осмотр и исследование доказательств по месту их нахождения, назначить экспертизу или заслушать свидетельские показания;

2) заявленное требование связано с иными требованиями, в том числе к другим лицам, или судебным актом, принятым по данному делу, могут быть нарушены права и законные интересы других лиц.

                                                         4

 ГПК РФ содержит гл. 22 "Заочное производство", в которой установлены условия, порядок рассмотрения дела в порядке заочного производства, а также содержание, способы и порядок обжалования заочного решения.

Заочное решение позволяет решить спор при уклонении ответчика от явки в суд, когда он не представляет ходатайства о рассмотрении дела в его отсутствие. В ч. 1 ст. 233 ГПК РФ предусмотрено, что в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства. О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

В порядке заочного производства могут рассматриваться лишь исковые дела.По делам особого производства (ст. 263 ГПК РФ) правила о заочном производстве не могут быть применимы, поскольку там отсутствует спор о праве. Таким образом, термин "заочное производство" относится к производству дела в суде первой инстанции, в судебном разбирательстве.

Для осуществления разбирательства искового дела в порядке заочного производства необходимо наличие следующих оснований.

1. Неявка ответчика в судебное заседание. Не явиться в суд ответчик может по различным причинам. Так, заочное решение не будет вынесено, если ответчик:

а) не явился по причинам, признанным судом уважительными, и суд был извещен о причинах неявки;

б) просил рассмотреть дело без его участия;

в) не явился без уважительных причин по вторичному вызову.

2. Извещение ответчика надлежащим образом о времени и месте судебного заседания. Суд должен иметь достоверные сведения о надлежащем извещении ответчика, и к материалам дела должны быть приобщены подтверждающие документы. Так, в деле должны быть доказательства вручения повестки. Порядок вручения повестки определен ст. 116 ГПК РФ. Судебная повестка, адресованная гражданину, вручается ему лично под расписку на подлежащем возврату в суд корешке повестки. Повестка, адресованная организации, вручается соответствующему должностному лицу, которое расписывается в ее получении на корешке повестки. Если лицо, доставляющее судебную повестку, не застанет вызываемого в суд гражданина по месту его жительства, повестка вручается кому-либо из проживающих совместно с ним взрослых членов семьи с их согласия для последующего вручения адресату. Законом разрешается и доставка повестки по почте (ст. 115 ГПК РФ).

Порядок надлежащего извещения о времени и месте судебного заседания, который предусмотрен гл. 10 ГПК РФ, должен быть соблюден.

В соответствии со ст. 114 ГПК РФ в содержание повестки должно включаться:

1) наименование и адрес суда;

2) указание времени и места судебного заседания;

3) наименование адресата - лица, извещаемого или вызываемого в суд;

4) указание, в качестве кого извещается или вызывается адресат;

5) наименование дела, по которому осуществляется извещение или вызов адресата.

В судебных повестках или иных судебных извещениях, адресованных лицам, участвующим в деле, предлагается представить в суд все имеющиеся у них доказательства по делу, а также указывается на последствия непредставления доказательств и неявки в суд извещаемых или вызываемых лиц, разъясняется обязанность сообщить суду причины неявки. Одновременно с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными ответчику, судья направляет копию искового заявления, а с судебной повесткой или иным судебным извещением, адресованными истцу, - копию объяснений в письменной форме ответчика, если объяснения поступили в суд.

3. Отсутствие сообщений от ответчика о наличии уважительных причин неявки в судебное заседание.

4. Отсутствие просьбы от ответчика о рассмотрении дела без его участия.

5. Отсутствие возражений истца против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Выяснение согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве является проявлением принципа диспозитивности в гражданском процессе. При выявлении согласия истца на рассмотрение дела в заочном производстве суду следует разъяснить ему последствия: невозможность изменить предмет и основание исковых требований, увеличить размер требований, возможность для ответчика не только кассационного обжалования заочного решения, но и подачи заявления о его отмене.

В соответствии с ч. 4 ст. 233 ГПК РФ в случае изменения истцом предмета или основания иска либо увеличения размера исковых требований суд не вправе рассмотреть дело в порядке заочного производства, а должен отложить разбирательство дела. Данные действия истца допускаются законом только при участии в судебном заседании другой стороны процесса, а именно ответчика, в целях недопущения нарушений интересов противоположной стороны.

Таким образом, закон устанавливает, что только при наличии всех перечисленных оснований возможно осуществление заочного производства.

В том случае, если в деле участвует несколько ответчиков, то вынесение заочного решения не допускается, если в судебное заседание явился хотя бы один ответчик. Рассмотрение дела в порядке заочного производства будет возможно в случае неявки в судебное заседание всех ответчиков.

Отсутствие согласия истца на рассмотрение дела в порядке заочного производства влечет за собой обязанность суда отложить разбирательство дела (ч. 3 ст. 233 ГПК РФ). Но ч. 4 ст. 167 ГПК РФ устанавливает право суда рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Таким образом, по действующему процессуальному законодательству заочным производством признается порядок рассмотрения и разрешения конкретного гражданского дела в случае неявки ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, если против этого не возражает истец, с вынесением решения, именуемого заочным.

Содержание и законная сила заочного решения. Заочное решение представляет собой акт правосудия. Оно должно отвечать основным требованиям, предъявляемым к решениям, т.е. должно быть законным, обоснованным, полным, определенным и безусловным.

Структура и содержание заочного решения определяются общими требованиями, предусмотренными ст. 198 ГПК РФ. Заочное решение, так же как и обычное решение, состоит из вводной, описательной, мотивировочной и резолютивной частей. Однако в содержании заочного решения есть некоторые особенности, позволяющие его отличать от обычного решения. Так, в наименовании решения обязательно должно быть слово "заочное". Описательная и мотивировочная части заочного решения также специфичны, так как в них могут отсутствовать доводы и возражения ответчика и пр. Но особое отличие действительно характерно для резолютивной части заочного решения, в которой помимо указания на общий срок и порядок обжалования должно содержаться указание на срок и порядок подачи заявления об отмене такого решения ответчиком (ст. 237, 239 ГПК РФ).

В соответствии со ст. 244 ГПК РФ заочное решение вступает в законную силу по истечении сроков его обжалования, предусмотренных ст. 237 ГПК РФ. Заочное решение также обладает всеми свойствами решения, вступившего в законную силу, а именно обязательности, неопровержимости, исключительности, преюдициальности и исполнимости.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком также в апелляционном порядке  в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

 Защита прав и интересов ответчика в заочном производстве. В соответствии с нормативными положениями ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, вынесший заочное решение, заявление об отмене такого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заявление об отмене заочного решения должно содержать:

1) наименование суда, принявшего заочное решение;

2) наименование лица, подающего заявление;

3) обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки ответчика в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда;

4) просьбу лица, подающего заявление;

5) перечень прилагаемых к заявлению материалов.

Заявление об отмене заочного решения суда подписывается ответчиком или при наличии полномочия его представителем и представляется в суд с копиями, число которых соответствует числу лиц, участвующих в деле. Заявление об отмене заочного решения суда не подлежит оплате государственной пошлиной.

Суд, получив заявление об отмене заочного решения, извещает лиц, участвующих в деле, о времени и месте рассмотрения заявления, направляет им копии заявления об отмене заочного решения и прилагаемые к заявлению материалы.

Неявка участвующих в деле лиц, которые были извещены о времени и месте рассмотрения заявления, не препятствует его рассмотрению. Как и при других судебных процедурах, неявка заинтересованного лица ставит перед судом два вопроса: было ли данное лицо извещено и каковы причины его неявки. Так, в случае неявки в судебное заседание кого-либо из лиц, участвующих в деле, не извещенных о времени и месте рассмотрения заявления об отмене заочного решения, либо при наличии уважительных причин их неявки, суд, руководствуясь общими правилами, должен отложить рассмотрение заявления.

Рассмотрев заявление, суд обладает полномочиями оставить заявление без удовлетворения или отменить заочное решение и возобновить рассмотрение дела по существу в том же или ином составе судей (ст. 241 ГПК РФ).

Отмена заочного решения может иметь место при наличии двух обстоятельств в совокупности.

1) неявка стороны в судебное заседание была вызвана уважительными причинами, о которых сторона не имела возможности сообщить заблаговременно суду;

2) сторона представила доказательства, которые могут повлиять на содержание принятого заочного решения.

Суд устанавливает эти обстоятельства при рассмотрении заявления. Наличия одного из двух названных обстоятельств недостаточно для отмены заочного производства и возобновления рассмотрения дела.

В случае отмены заочного решения судом, вынесшим это решение, рассмотрение дела по существу возобновляется и ведется по правилам, установленным ГПК РФ. Вынесенное решение в случае неявки ответчика не будет являться заочным, поэтому неявившийся ответчик не вправе повторно подавать заявление о пересмотре этого решения как заочного.

Таким образом, результатом рассмотрения судом заявления об отмене заочного решения может быть:

1) отказ в удовлетворении заявления;

2) отмена заочного решения и возобновление рассмотрения дела по существу в определенном составе суда. Данный перечень полномочий суда, в котором рассматривается заявление ответчика об отмене заочного решения, является исчерпывающим.

В соответствии с требованиями ст. 238 ГПК РФ ответчик, обжалующий заочное решение, должен представить в суд доказательства, подтверждающие уважительность причины его неявки в судебное заседание и невозможности об этом известить суд, а также доказательства, способные изменить содержание решения. Следовательно, если суд сочтет причину отсутствия ответчика неуважительной, а представленные им доказательства - недостаточными, заявление об отмене заочного решения остается без удовлетворения, о чем суд выносит определение. На практике все заочные решения, которые обжалуются ответчиком, отменяются. Проблема заключается в том, что ответчик в своем заявлении об отмене заочного решения, как правило, ссылается на то, что его ненадлежаще известили о дне и месте слушания дела. Надлежаще известить ответчика крайне сложно. Кроме того, ответчику не составляет большого труда представить доказательства, которые могут повлиять на принятое заочное решение.

Заявление ответчика об отмене заочного решения может быть удовлетворено. Это означает, что суд, изучив все обстоятельства, оценив представленные ответчиком доказательства, приходит к выводу, что неявка ответчика в суд была вызвана уважительными причинами, т.е. причинами, дающими основания полагать, что ответчик, извещенный о времени и месте рассмотрения заявления, в силу не зависящих от него причин не мог явиться в судебное заседание и своевременно сообщить об этом суду. При этом ответчиком приведены аргументы, которые говорят об ошибочности вынесенного заочного решения. Совокупность приведенных в ст. 242 ГПК РФ оснований обусловливает отмену заочного решения. Отсутствие какого-либо из них ведет к отказу в удовлетворении требований ответчика.

Новое судебное разбирательство проводится уже по общим правилам судопроизводства, что, в том числе, означает невозможность вынесения повторно заочного решения. Таким образом, ответчик, извещенный надлежащим образом (ему должно быть направлено судебное извещение с уведомлением о вручении), но не явившийся в суд, сможет обжаловать вынесенное судом решение только в кассационном порядке (ст. 336, 337 ГПК).

                   ДЛЯ САМОКОНТРОЛЯ ВЫСТАВЛЯЮ ЗАДАНИЕ ПО ТЕМЕ ЛЕКЦИИ

Задача № 1

Гражданка А.И. Пампушкина, получив копию судебного приказа, направила апелляционную жалобу, в которой указала, то не согласна с вынесенным судебным приказам, и если ее суд вызвал, то она могла бы опровергнуть все доводы взыскателя.

Как должен поступать должник после получения копии судебного приказа? Разъясните особенности обжалования судебного приказа. Какое решение должен принять суд по апелляционной жалобе гр. А.И. Пампушкиной?

                                                             Задание № 2

Запишите приведенные признаки в соответствующий столбец .(таблица ниже).

1) стороны именуются истец и ответчик;

2) стороны именуются должник и взыскатель;

3) сохраняется состязательность сторон;

4) итоговый документ является одновременно и исполнительным листом;

5) дело рассматривается по общим правилам искового производства с особенностями, установленными ГПК РФ

6) решение принимается путем вынесения резолютивной части решения;

7) итоговый акт не подлежит обжалованию в апелляционном порядке;

8) принимается исключительно мировым судьей;

9) в случае несогласия приносятся возражения относительно исполнении;

10) выноситься в течение 5 дней, со дня поступления заявления в суд;

40

11) выносится без судебного разбирательства и вызова сторон для заслушивания их объяснений

12) решение суда по делу вступает в законную силу по истечении пятнадцати дней со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба

Судебный приказ	Упрощенное производство

Тема . Особое производство

 

1.По делам особого производства участвуют

a)     истец и ответчик

b)    заявитель и заинтересованные лица

c)     взыскатель и должник

d)    стороны и третьи лица

2.Особое производство характеризуется

a)     участием истца и ответчика

b)    освобождением от уплаты государственной пошлины

c)     отсутствием спора о праве

d)    особым составом суда

3.В порядке особого производства не могут быть рассмотрены дела

a)     о признании гражданина недееспособным

b)    о совершенных нотариальных действиях или об отказе в их совершении

c)     о лишении родительских прав

d)    об усыновлении (удочерении) ребёнка

4.Какие дела особого производства рассматриваются в закрытом судебном заседании

a)     о признании гражданина недееспособным

b)    о признании гражданина безвестно отсутствующим

c)     об усыновлении ребенка

d)    об установлении неправильностей записей актов гражданского состояния

5.Если при рассмотрении дела в порядке особого производства возникает спор о праве, то

a)     производство по делу прекращается

b)    суд разрешает спор о праве в особом производстве

c)     дело рассматривается в приказном производстве

d)    заявление оставляется без рассмотрения

6.Подсудность заявления о признании гражданина безвестно отсутствующим определяется

a)     местом жительства заявителя

b)    местом нахождения имущества безвестно отсутствующего

c)     местом постоянного нахождения заинтересованного лица

d)    на усмотрение судьи, принимающего заявление

7.Заявление об установлении факта, имеющего юридическое значение, подсудно суду

a)     по месту жительства или нахождения заинтересованного лица

b)    по усмотрению заявителя

c)     по месту жительства заявителя

d)    на усмотрение судьи, принимающего заявление

8.Заявление об усыновлении подается в суд

a)     на усмотрение судьи, принимающего заявление

b)    по месту жительства родителей усыновляемого

c)     по месту жительства усыновляемого ребенка

d)    по месту жительства усыновителей

9.Заявление о признании гражданина ограниченно дееспособным или недееспособным подается в суд

a)     по месту жительства этого гражданина

b)    по месту нахождения психиатрического лечебного учреждения

c)     по месту нахождения имущества этого гражданина

d)    по выбору истца

10.Гражданин, в отношении которого рассматривается дело о признании недееспособным, вызывается в заседание суда

a)     если это возможно по состоянию здоровья

b)    во всех случаях

c)     если он заявит такое ходатайство

d)    если даст такое указание председатель суда

11.Разрешая по существу дело о восстановлении утраченного судебного производства, суд принимает

a)     решение

b)    определение

c)     специальное постановление

d)    частное решение