Уважаемые студенты 3 курса ДПО 4 поток!!!

Размещаю ссылку на рабочую программу  дисциплины гражданский процесс.

https://oop.dgu.ru/sved/files-oop/20220620urf605.pdf

Задание на практическое занятие.

Тема 4. Лица, обращающиеся в суд для защиты своих интересов

1. Понятие сторон в гражданском процессе, их процессуальные права и обязанности.

2. Процессуальное соучастие (основания и виды). Процессуальные права и обязанности соучастников.

3. Замена участников процесса в гражданском процессе. Условия и порядок замены ненадлежащего ответчика. Процессуальное правопреемство (понятие и основания). Отличие процессуального правопреемства от замены ненадлежащего ответчика.

4. Понятие и виды третьих лиц, их характеристика.

5. Процессуальные права и обязанности третьих лиц в гражданском процессе.

Задача 1.

Десятилетний школьник в присутствии одноклассников и учителя, во время игры во дворе школы, разбил камнем стекло рядом стоящего автомобиля, принадлежащего на праве собственности юридическому лицу.

Определите состав лиц, участвующих в деле по возмещению ущерба, и их представителей. Проведите различия между гражданской процессуальной правоспособностью и гражданской процессуальной дееспособностью.

Задача 2.

Перед началом допроса свидетель Ивушкина Р. Ф. отказалась от дачи свидетельских показаний по делу, по которому ее муж привлечен в качестве ответчика, сославшись на ст. 51 Конституции РФ.

Вправе ли свидетель отказаться от дачи свидетельских показаний по гражданскому делу?

Задача 3.

 Пятнадцатилетний Саша Васюков обратился в суд с заявлением о лишении родителей родительских прав в отношении его и младшего брата Миши. Родители мальчиков заявили, что суд не вправе принимать заявление от несовершеннолетнего лица без их согласия, так как они являются их законными представителями.

 Оцените правовой казус.

Задача 4.

Вавилов Е. В. предъявил иск к Вавиловой Е. В. о расторжении брака и разделе совместно нажитого имущества, в составе которого находились вещи, принадлежащие сестре Вавиловой Е. В. – Поповой Е. Н. Вавилова Е. В. заявила ходатайство о привлечении Поповой Е. Н. к участию в деле в качестве третьего лица. Однако суд в удовлетворении ходатайства отказал.

Правильно ли поступил суд? Назовите основания привлечения третьих лиц к участию в деле. Какими правами наделены третьи лица в гражданском процессе ?

Задача 5.

По вине водителя Сидорова А. П. – работника транспортной организации – произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого пострадал пешеход Рогов И. И. Рогов И. И. предъявил иск о возмещении вреда к транспортной организации.

Должен ли суд привлечь к участию в деле в качестве третьего лица Сидорова А. П.?

Задача 6

Ковалева Е.В. обратилась в суд с исковым заявлением о взыскании алиментов с Ковалева А.К. на содержание их дочери Оксаны.

Ковалев А.К. скончался за неделю до начала рассмотрения дела в суде вследствие серьезных травм, полученных им в результате дорожно-транспортной аварии.

Ковалева Е.В. просила суд привлечь родителей Ковалева А.К. к участию в деле в качестве правопреемников ответчика и взыскивать с них алименты, поскольку они и ранее участвовали в оказании систематической материальной помощи на воспитание дочери Оксаны.

Суд привлек к участию в деле в качестве правопреемников родителей ответчика и вынес решение об удовлетворении иска матери ребенка.

Как должен был поступить суд? Были ли у суда основания для привлечения указанных лиц в качестве правопреемников? Назовите основания и виды правопреемства в процессе.

Ответить на тестовые вопросы

1.     К какой группе участников гражданского процесса относятся стороны

1.     к лицам, участвующим в деле

2.     к составу суда

3.     к лицам, содействующим правосудию

 

2.     Каким объемом прав обладают стороны

1.     всеми процессуальными правами, предоставленными лицам, участвующим в деле, а также правами, вытекающими из принципа диспозитивности

2.     только теми правами, которые вытекают из принципов диспозитивности и состязательности

3.     только теми процессуальными правами, которые принадлежат лицам, участвующим в деле

 

3.     Истец и ответчик являются сторонами

1.     в исковом производстве

2.     во всех видах гражданского судопроизводства

3.     в исковом и приказном производстве

4.     в особом производстве

 

4.     Процессуальное соучастие - это

1.     участие в процессе нескольких истцов и (или) ответчиков, интересы которых не исключают друг друга

2.     участие в процессе нескольких истцов и (или) ответчиков, интересы которых не совпадают

3.     участие наряду со сторонами третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования на предмет спора

 

5.     Активное соучастие предполагает множественность субъектов

1.     на стороне истца

2.     на стороне ответчика

3.     на стороне истца и ответчика

 

6.     Пассивное соучастие предполагает множественность субъектов на стороне

1.     ответчика

2.     истца

3.     истца и ответчика

 

7.     Смешанное соучастие предполагает множественность субъектов на стороне

1.     истца и ответчика

2.     ответчика

3.     истца

 

8.     Обязательным условием замены ненадлежащего ответчика является согласие

1.     истца

2.     ненадлежащего ответчика

3.     надлежащего ответчика

 

9.     Права и охраняемые законом интересы несовершеннолетних, не достигших  четырнадцати лет, не могут защищаться

1.     самими несовершеннолетними

2.     опекунами

3.     усыновителями

4.     их родителями

               

10.                       Процессуальное правопреемство допускается в случае выбытия одной из сторон в спорном правоотношении вследствие

1.     смерти

2.     утраты дееспособности

3.     болезни

4.     отъезда в длительную командировку

 

11.                       Процессуальное правопреемство возможно

1.     в любой стадии процесса

2.     только до вынесения решения судом

3.     до начала судебного разбирательства

                  

12.                       В случае замены выбывшей стороны правопреемником процесс

1.     продолжается с того момента, где он был прерван

2.     процесс начинается заново

3.     производство по делу прекращается

                             

13.                       Процессуальное правопреемство допустимо

1.     по имущественным спорам, не связанным с личными правоотношениями

2.     только по трудовым спорам

3.     по делам о взыскании алиментов

                      

14.                       При предъявлении иска к ненадлежащему ответчику, суд

1.     с согласия истца проводит замену ненадлежащего ответчика надлежащим

2.     оставляет иск без рассмотрения

3.     прекращает производство по делу

4.     рассматривает дело по предъявленному иску, если истец не дает согласия на замену ненадлежащего ответчика

 

15.                       Замена ненадлежащего ответчика возможна

1.     до  принятия судом первой инстанции судебного постановления

2.     в суде первой и кассационной инстанций

3.     на любой стадии процесса

4.     при проверке дела в порядке надзора

                                         

16.                       Действия правопредшественника, совершенные им до вступления в процесс правопреемника, для последнего

1.     обязательны в той мере, в какой они были бы обязательны для правопредшественника

2.     не обязательны

3.     безоговорочно обязательны

 

 

Подготовиться к  коллоквиуму по теме. 

УВАЖАЕМЫЕ СТУДЕНТЫ, ОЗНАКОМЬТЕСЬ С МАТЕРИАЛОМ 

План практического занятия

Тема 11. Доказывание и доказательства

1. Понятие и цель судебного доказывания.

2. Понятие доказательств и их классификация.

3. Предмет доказывания. Факты, не подлежащие доказыванию.

4. Правила доказывания, оценка доказательств. Относимость и допустимость доказательств.

5. Виды средств доказывания.

 

Контрольные вопросы:

Дайте понятие доказывания и доказательства?

Дайте классификацию доказательств.

Как определяется предмет доказывания?

Каково содержание и значение понятий относимости и допустимости доказательств?

На ком лежит обязанность доказывания?

В чем заключается содержание и основные черты оценки доказательств судом?

Дайте краткую характеристику отдельным видам средств доказывания в гражданском процессе.

Ситуационные задачи

Задача № 1.

В ходе производства по делу о выселении в судебное заседание в качестве свидетеля вызывалась соседка ответчицы, которая не явля­лась в суд, не сообщая о причинах неявки. Каких-либо заявлений о невозможности явиться в судебное заседание от свидетельницы не поступало. Суд вынес определение о наложении на свидетельницу штрафа и посчитал необходимым подвергнуть ее принудительному приводу.

Составьте определение суда по данному вопросу (дополняя по собственному желанию необходимые сведения). Каким образом и кем осуществляется принудительный привод свидетелей?

Задача № 2 Военнослужащий Артемьев О.Н. обратился с иском в суд, посчитав, что служебная характеристика, подготовленная полковником Замановым А.М., содержит сведения, не соответствующие действительности, порочат его честь, достоинство и деловую репутацию. Артемьев О.Н. просил суд признать сведения, содержащиеся в служебной характеристике не соответствующими действительности и – отозвать служебную характеристику. Сведениями, не соответствующими действительности и порочащими честь, достоинство и деловую репутацию Артемьев О.Н., посчитал указания в характеристике на его неисполнительность, низкий профессиональный уровень, создание дестабилизирующей обстановки в коллективе

 Решите вопрос о распределении обязанностей по доказыванию.

Задача 3. В рамках подготовки дела к судебному разбирательству по иску Заварыкина к ООО «Стрелка» о восстановлении на работе в связи с однократным грубым нарушением трудовых обязанностей, выразившимся в отсутствии на рабочем месте более четырех часов подряд в течение рабочей смены, истец заявил ходатайство о вызове в качестве свидетелей: своих 10-летнего сына и супругу, врача детской поли- клиники, которые могут подтвердить факт того, что Заварыкин вынужден был в это время находиться с сыном в поликлинике, куда он его срочно доставил на своей машине.

1. Составьте ходатайство Заварыкина.

2. Определите, кто из указанных свидетелей обладает иммунитетом.

3. Повлияют ли показания указанных свидетелей на разрешение судом заявленного искового требования?

4. Найдите отличие в правах и обязанностях вызванных в суд свидетелей.

5. Какие расходы и в каком размере подлежат возмещению каждому из указанных свидетелей?

Задача 4. В ходе судебного разбирательства по заявлению Кулыгиной об установлении факта нахождения ее на иждивении у умершего Жорина была допрошена свидетельница Мазанова, которая дала показания, существенно расходящиеся с данными ранее показаниями свидетеля Трифонова.

1. Какие показания, имеющие значение для рассмотрения данного дела, может дать свидетельница Мазанова?

2. Определите порядок допроса свидетеля Мазановой в суде.

3. Как следует поступить суду с противоречиями в показаниях свидетелей Мазановой и Трифонова?

 

Тема 18. Особое производство 

1. Понятие и сущность особого производства. 

2. Особенности рассмотрения отдельных категорий в порядке особого производства (подсудность, состав лиц, участвующих в деле, содержание заявления, особенности судебного доказывания и др.). 

Контрольные вопросы: 

Почему данный вид судопроизводства называется особым? Каковы виды дел особого производства? Каковы процессуальные особенности рассмотрения дел особого производства?

Интересный материал по теме 

Особое производство в цивилистическом процессе: проблемы доктрины, законодательства и практики: сборник научных статей по материалам Международной научно-практической конференции (Санкт-Петербург, Северо-Западный филиал ФГБОУВО «Российский государственный университет правосудия», 23 июня 2022 г.) / Сост. и ред. Л.В. Войтович. – СПб.: Астерион, 2022. – 364 с. – Системные требования: Windows 7/8/10; Adobe Reader. – https://asterion.ru/db/temp/SpecialCivilisticProcess_ast-3.pdf – Текст : электронный. – DOI 10.53115/9785001882749

https://nwb.rgup.ru/rimg/Nauka/Seminar%20and%20conf/23.06.2022/SpecialCivilisticProcess_ast-3.pdf 

Кроме того, уважаемы студенты, подготовьтесь к модульной контрольной работе по пройденным темам

Тема 14. Возбуждение и подготовка дела к судебному разбирательству 1. Возбуждение гражданского дела как стадия процесса. 2. Исковое заявление и его реквизиты. Устранение недостатков искового заявления. 3. Общая характеристика стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 4. Назначение дела к судебному разбирательству.

Тема 15. Судебное разбирательство в суде первой инстанции 1. Судебное разбирательство как стадия процесса: понятие, значение, части с/р.  Формы окончания производства по делу. Формы временного переноса разбирательства по делу (отложение и приостановление производства по делу). Формы окончания дела без вынесения решения: прекращение производства по делу и оставление заявления без рассмотрения. 3. Протокол судебного заседания. 

Тема 17. Упрощенные процедуры по ГПК РФ: приказное, упрощенное, заочное производство 1. Понятие и сущность приказного производства по ГПК РФ. 2. Упрощенное производство по ГПК РФ. 3. Заочное производство в гражданском процессе.

Видеоматериал по теме практического занятия

 Тема 8. Судебные расходы. Судебные штрафы.

Понятие и виды судебных расходов.

Государственная пошлина: размер и порядок уплаты. Цена иска, правила ее определения. Отсрочка, рассрочка размера уплаты госпошлины. Доплата и возврат государственной пошлины.

Судебные штрафы: основания и порядок наложения. Сложение и уменьшение штрафов. Обжалование определений о наложении судебного штрафа.

Тема 9. Процессуальные сроки в гражданском процессе

Понятие процессуальных сроков и их значение. Виды процессуальных сроков в гражданском процессе.

 Судебные издержи, связанные с рассмотрением дела в суде. Денежные суммы, подлежащие выплате лицам, содействующим осуществлению правосудия и порядок их выплаты. Возмещение судебных расходов сторонам. Возмещение судебных расходов, понесенных судом в связи с рассмотрением дела. Бесплатная юридическая помощь и льготы по судебным расходам малоимущим гражданам.

 Порядок исчисления процессуальных сроков. Перерыв и приостановление процессуального срока. Порядок продления и восстановления пропущенного процессуального срока. Правовые последствия пропуска процессуального срока и срока исковой давности.

Подготовиться к контрольной работе по теме. 

Просмотрите видео материал ! 

 Уважаемые студенты 3 курса, размещаю материал для подготовки к семинарскому занятию по гражданскому процессу 

Тема 5. Представительство в суде

1. Понятие представительства в суде.

2.Лица, наделенные правом быть представителями в суде.

 3. Основания и виды представительства.

4. Полномочия представителя в суде (объем и оформление)

Задания

Практические задачи

Семенов заключил в декабре 2014 г. договор купли-продажи автомобиля «Volkswagen» c ООО «Автомир ФВ», находящимся по адресу: г. Саратов, ул. Аэропорта, д. 30. Поскольку автомобилей данной марки в наличии не было, то продавец предложил оплатить стоимость автомобиля, который он обязуется доставить покупателю в течение двух недель. Предоплата за данный автомобиль, по утверждению продавца, была обусловлена тем, что с 01.01.2015 цены на все автомобили значительно увеличатся. Покупатель оплатил стоимость автомобиля, но до конца 2014 г. автомобиль не был ему доставлен. И когда 20.01.2015 появилась возможность взять купленный автомобиль, продавец сообщил, что пришедшая партия автомобилей уже имеет стоимость на 100 тыс. руб. выше. Для того чтобы получить автомобиль, следует доплатить указанную сумму. Учитывая занятость по работе, Семенов выдал доверенность на ведение дела в качестве представителя своему приятелю Демину, который хотя и не имел юридического образования, но обладал навыками общения с государственными органами и должностными лицами. В принятии искового заявления Демина от имени Семенова судья отказал, аргументируя это тем, что Демин не является членом коллегии адвокатов и даже не имеет юридического образования.

1. Оцените действия потерпевшего и судьи.
2. Назовите лиц, которые могут быть представителями в суде.
3. Перечислите лиц, которые не могут быть представителями в суде.

4  Составьте доверенность на ведение дела в суде по данному делу (письменно) 

 Уважаемые студенты 7,8 групп. На практическом занятии будет коллоквиум по теме «Участники гражданского процесса»

Вопросы. 

На какие группы делятся субъекты гражданских процессуальных правоотношений?

Что такое гражданская процессуальная правоспособность и дееспособность?

Дайте понятие сторон в процессе? Их процессуальные права и обязанности.

Понятие и виды соучастия?

Способы замены сторон в гражданском процессе. Каковы последствия замены ненадлежащего ответчика в гражданском процессе?

Процессуальное правопреемство в гражданском процессе?

Понятие и виды третьих лиц в гражданском процессе. Различия между видами третьих лиц? Отличие третьих лиц от соучастников в гражданском процессе?

Назовите формы и основания участия прокурора и гос. органов, органов м/с в гражданском процессе.

Назовите процессуальные права прокурора и гос. органов в случае подачи заявления в интересах других лиц и в случае вступления в процесс для дачи заключения?

Каковы отличия участвующих в деле государственных органов, органов местного самоуправления, организаций и граждан, подавших заявление в защиту других лиц, от других участников процесса (прокурора, истца, третьих лиц, экспертов, судебных представителей)

Какие существуют виды судебного представительства?

 Кто может выступать в качестве представителя в суде? 

Как оформляются полномочия судебного представителя?

Просмотрите видеоматериал 

 Уважаемые студенты 3 курса ДПО 4 поток!!!

Размещаю ссылку на рабочую программу и фонд оценочных средств дисциплины гражданский процесс.

https://eor.dgu.ru/Files/20211216-%D0%B71.pdf 

https://oop.dgu.ru/sved/files-oop/FOS-20210611urf6-14.pdf 

Задание по теме 

Тема 2. Принципы гражданского процессуального права

1. Понятие, система и значение принципов гражданского процессуального права.

2. Конституционные принципы правосудия по гражданским делам: осуществление правосудия

только судом, независимости судей и подчинение их только закону, состязательности,

процессуального равноправия сторон, равенство граждан и организаций перед законом и

судом, язык гражданского судопроизводства, гласность.

3. Отраслевые принципы правосудия по гражданским делам: диспозитивности, единоличного и

коллегиального рассмотрения гражданских дел, сочетания устности и письменности,

непосредственности.

 

Контрольные вопросы:

Дайте понятие принципов гражданского процессуального права?

Какое значение имеют принципы для законодательства и практики?

Дайте классификации принципов гражданского процессуального права?

Раскройте содержание конституционных принципов ГПП?

Назовите отраслевые принципы ГПП?

Раскройте взаимосвязь между собой принципов устности и гласности, состязательности и

равноправия сторон, состязательности и диспозитивности?

 

При подготовке к занятию можете перейти по ссылке и ознакомиться со статьей. Также в разделах блога предыдущих месяцев можете ознакомиться с лекционным материалом. 

https://cyberleninka.ru/article/n/printsipy-grazhdanskogo-protsessualnogo-prava-rossii-pozitivistskiy-podhod/viewer 

Задача 1 В открытом судебном заседании рассматривалось дело о лишении родительских прав. Корреспондент областного телерадиовещания производил съемку судебного заседания. Граждане, присутствующие в зале судебного заседания, записывали на диктофон все выступления участников процесса. Ответчик письменно фиксировал ход судебного заседания, а также иногда фотографировал на мобильный телефон. По итогам рассмотрения дела по существу, суд вынес решение об отказе в удовлетворении иска. Истица подала на решение суда апелляционную жалобу, указав в ней, что судебный акт является незаконным, поскольку вынесен с нарушением норм процессуального права. Несмотря на то, что в ходе процесса затрагивались вопросы о личной жизни сторон, председательствующий не перешел к рассмотрению дела в закрытом судебном заседании, а также не запрещал фиксировать ход судебного заседания посторонним лицам. По мнению истицы, в ходе рассмотрения дела были допущены грубые нарушения принципа гласности, поэтому решение подлежит отмене.

Вопросы: 1. Проанализируйте ситуацию. Оцените действия председательствующего по руководству судебным заседанием, а также действия всех присутствующих в зале судебного заседания лиц. 2. Имело ли место нарушение принципа гласности? 3. Может ли повлечь отмену решения суда нарушение принципа гласности, в том числе, когда решение суда по существу является обоснованным? 4. Может ли повлечь отмену решения суда необоснованный отказ суда в осуществлении фиксации хода судебного заседания?

 

Задача 2 В суде апелляционной инстанции рассматривалось дело по апелляционной жалобе. В зал судебного заседания не были допущены граждане, которые не являлись участниками процесса. Им было разъяснено, что согласно ст. 10 ГПК РФ присутствие публики в зале судебного заседания разрешается во всех судах при рассмотрении дел в суде первой инстанции. При рассмотрении дел в суде апелляционной, а также кассационной и надзорной инстанций присутствие в зале заседания лиц, не являющихся участниками процесса, законом не допускается.

Вопросы: 1. Прокомментируйте ситуацию. 2. Соответствуют ли закону данные разъяснения?

 Задача 3 Октябрьский районный суд г. Томска рассматривал дело по иску о взыскании задолженности по договору поставки. В судебном заседании ответчик заявил, что продукцию оплатил, просто видимо деньги еще не дошли до истца из-за медлительности проведения банковских операций. Возражая против доводов ответчика, истец указал, что никаких доказательств перевода денежных средств ответчиком не представлено. Ответчик пояснил, что забыл копию банковского платежного поручения, но деньги точно перечислил пару дней назад. Судья объявил перерыв в судебном заседании и по телефону уточнил у главного бухгалтера ответчика дату и номер платежного поручения. Возобновив судебное разбирательство, принял решение об отказе в удовлетворении иска.

 Вопросы: 1. Были ли нарушены принципы гражданского процесса в данном случае? Если да, то какие. Раскройте их. 2. Укажите как следовало поступить судье в указанной ситуации.

 

Задача 4 Ответчик обжаловал решение мирового судьи в суд апелляционной инстанции – районный суд. Судебное разбирательство по рассмотрению дела по апелляционной жалобе было проведено единолично судьей. Ответчик, не согласившись с решением суда второй инстанции, подал кассационную жалобу. В ней он указал, что пересмотр 22 решения единолично судьей районного суда нарушает принцип равноправия и единообразного подхода к рассмотрению дел, так как, например, в областном суде решение районного суда в апелляционном порядке будет пересматриваться в коллегиальном составе.

Вопросы: 1. Проблему каких принципов затрагивает приведенная ситуация? Раскройте их содержание. 2. Правомерны ли действия судьи суда апелляционной инстанции? 3. Дайте оценку доводам, изложенным в кассационной жалобе. Подлежит ли удовлетворению кассационная жалоба ответчика? Дополнительный вопрос: обозначьте плюсы и минусы рассмотрения дела в единоличном/коллегиальном составе судей.

 

Задача 5 В связи с неявкой представителя истца в судебное заседание по уважительным причинам, судья Железнодорожного районного суда г. Новосибирска отложил судебное разбирательство, назначив дату нового судебного заседания. По состоянию здоровья судья, рассматривающий это дело, не смог принять участие в новом судебном заседании. Председатель районного суда, исходя из того, что одной из задач гражданского судопроизводства является своевременное рассмотрение и разрешение гражданских дел, без вынесения мотивированного судебного акта и без уведомления участвующих в деле лиц, назначил другого судью для рассмотрения данного дела. Вновь назначенный судья, руководствуясь ч. 3 ст. 169 ГПК РФ, возобновил разбирательство дела с того момента, с которого оно было отложено и вынес решение.

 Вопросы: 1. Проанализируйте правовую ситуацию с точки зрения действия процессуальных принципов. 2. Измениться ли решение задачи, если выяснится, что принятое судебное решение является обоснованным?

 

Задача 6 Антонов обратился в суд с иском к Ерохину о возмещении убытков, связанных с недоброкачественным выполнением работ по договору подряда. В дополнение к исковому заявлению истец представил в суд письменные объяснения относительно обстоятельств дела, а также просил о рассмотрении дела в его отсутствие и направлении ему копии решения суда. В судебном заседании ответчик потребовал обязать истца лично явиться в суд, дать свои объяснения в устной форме и ответить на имеющиеся у ответчика к нему вопросы. Заявленное ходатайство ответчик обосновал тем, что дача истцом письменных объяснений противоречит принципу устности судебного разбирательства, а отсутствие истца в судебном заседании является нарушением принципов состязательности, а также непосредственности судебного разбирательства.

 Вопросы: 1. Обоснованно ли ходатайство ответчика? 2. Какое определение должен вынести суд по результатам рассмотрения этого ходатайства?